রুবেলের অব্যাহতি চূড়ান্ত প্রতিবেদনে হ্যাপির নারাজি

mamla নিউজ ডেস্ক:নারী ও শিশু নির্যাতন দমন মামলায় জাতীয় দলের ক্রিকেটার রুবেল হোসেনকে অব্যাহতি দিয়ে যে প্রতিবেদন দাখিল করা হয়েছে তার বিরুদ্ধে নারাজি দিয়েছেন অভিনেত্রী নাজনীন আক্তার হ্যাপি। আজ রবিবার ঢাকা নারী ও শিশু নির্যাতন ট্রাইব্যুনাল-৫ এর বিচারক তানজিনা ইসলামের আদালতে নিজেই হাজির হয়ে এ নারাজি আবেদন করেন হ্যাপি। সঠিকভাবে তদন্ত না হওয়ায় তিনি এ নারাজি দেন। এদিকে এ মামলা থেকে অব্যাহতিও চেয়েছেন রুবেল।
হ্যাপির আইনজীবী তুহিন হাওলাদার জানান, মামলার তদন্ত সঠিকভাবে না হওয়ায় হ্যাপি এ নারাজি দাখিল করবেন। মামলার তদন্ত কর্মকর্তা চূড়ান্ত প্রতিবেদনে উল্লেখ করেছেন, মামলার বাদী সাক্ষ্য-প্রমাণ হাজির করতে পারেননি। আইনের বিধান থাকা সত্ত্বেও মূলত তিনি সাক্ষী হাজির বাদীকে কোনো নোটিশই দেননি। নারাজি আবেদনে ৬ জন সাক্ষীর একটি তালিকাও দেওয়া হবে বলে জানান তিনি।
২০১৪ সালের ১৩ ডিসেম্বর নাজনীন আক্তার হ্যাপি মিরপুর মডেল থানায় অভিযোগ করেন যে ক্রিকেটার রুবেল হোসেনের সঙ্গে তার প্রেমের সম্পর্ক ছিল। বিভিন্ন প্রলোভন দেখিয়ে রুবেল হ্যাপির ইচ্ছার বিরুদ্ধে দৈহিক সম্পর্ক স্থাপন করেন বলেও অভিযোগে বলা হয়। রুবেল হোসেনের বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রমাণিত না হওয়ায় চলতি বছরের ২৯ মার্চ অব্যাহতির চূড়ান্ত প্রতিবেদনটি আদালতে দাখিল করেন ঢাকা মেট্রোপলিটন পুলিশের উইমেন সাপোর্ট এ্যান্ড ইনভেস্টিগেশন ডিভিশনের পরিদর্শক হালিমা খাতুন। এরপর ১৩ এপ্রিল ঢাকা মহানগর হাকিম আতাউল হক চূড়ান্ত প্রতিবেদনটি স্বাক্ষর করে পরবর্তী পদক্ষেপের জন্য চিফ মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট (সিএমএম) বরাবর পাঠান।
চিফ মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট (সিএমএম) ১৯ এপ্রিল ঢাকা নারী ও শিশু নির্যাতন দমন ট্রাইব্যুনাল-৫ এ মামলাটি বদলি করেন। নারী ও শিশু নির্যাতন দমন ট্রাইব্যুনাল-৫ এর বিচারক তানজিনা ইসলাম অব্যাহতির শুনানির জন্য ১৭ মে দিন ধার্য করেন।
চূড়ান্ত প্রতিবেদনে মামলার তদন্তকারী কর্মকর্তা উল্লেখ করেন, নাজনীন আক্তার হ্যাপি প্রাপ্তবয়স্ক ও মিডিয়াতে কাজ করা একজন সচেতন আধুনিক ব্যক্তি। প্রাপ্তবয়স্ক হওয়ার পরও বৈবাহিক সম্পর্ক ছাড়া তিনি যদি রুবেলের সঙ্গে দৈহিক সম্পর্ক স্থাপন করে থাকেন তাহলে সেটা তার সম্মতিতে হয়ে থাকতে পারে। ধর্ষণের সংজ্ঞানুযায়ী বিবাহের প্রলোভন দেখিয়ে জোরপূর্বক তাকে ধর্ষণ করা হয়েছে তার কোনো সাক্ষ্যপ্রমাণ পাওয়া যায়নি। তদন্তে রুবেল হোসেনের বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রমাণিত হয়নি। তাই এ মামলার দায় থেকে তাকে অব্যাহতিদানের প্রার্থনা জানানো হলো।

Share This: